侦探乔（丹·艾克罗伊德 Dan Aykroyd 饰）和斯特雷贝克（汤姆·汉克斯 Tom Hanks 饰）被任命调查一宗发生在美国洛杉矶的命案。很快，日本一位名叫马兹（杰克·奥哈罗兰 Jack O'Halloran 饰）的男子落入了法网，日本他就是那个在案发现场留下了名片的人。乔和斯特雷贝克顺藤摸瓜，查到了一个名叫PAGAN的邪教组织，在该组织举行献祭仪式时，乔和搭档救下了即将被当做祭品杀死的女子康尼（亚历姗卓拉·保罗 Alexandra Paul 饰）。康尼指认了绑架她的幕后黑手——当地德高望重的牧师乔纳森（克里斯托弗·普卢默 Christopher Plummer 饰），就在乔准备将其捉拿归案之际，他们的行动却遭到了警察局局长的阻挠。
回复 :小喜（金喜善 饰）的父亲早逝，然而，这么多年过去了，善良单纯的小喜却一直相信着，父亲其实是去了火星，因此，每当想念父亲之时，小喜都会写下寄往火星的信件，而回信的责任，便落在了小喜的青梅竹马胜在（申河均 饰）的肩头。之后，小喜离开了家乡外出闯荡，并且邂逅了本以为是一生挚爱的男子，可是，残酷的生活带给小喜的却只有失去和伤痛，这让小喜猛然醒悟，发现原来最爱的人其实是一直对自己不离不弃默默陪伴的胜在。怀揣着一颗伤痕累累的心，小喜终于在离家十七年之后重新回到了故乡，然而，这一次胜在却没有等他，因为他已经离开了人世，前往了那个名叫“火星”的地方。
回复 :阿提拉（杰拉德·巴特勒 Gerard Butler 饰）是匈奴族的年轻首领，在27岁那一年，他杀死了叔叔罗阿斯（安德鲁·普利文 Andrew Pleavin 饰）登上了王座，成为了匈奴王。阿提拉生性暴躁好斗，在战场上所向披靡，为了稳固王位，他甚至杀死了自己的哥哥布莱达（汤米·弗拉纳根 Tommy Flanagan 饰）。在向罗马帝国提出想要联姻遭到拒绝之后，阿提拉名正言顺的向罗马帝国发动了战争。彼时的罗马皇帝沉迷于酒色之中，不事朝政，泱泱大国眼看着就要沦陷在匈奴人的铁蹄之下。无可奈何之中，皇太后将被打入死牢的前军队统帅艾迪厄斯（鲍沃斯·布斯 Powers Boothe 饰）放了出来，要求他领军对抗阿提拉。
回复 :2018年5月和6月，Jean Gabriel P_Riot与位于Ivry Sur Seine的一所高中的10名电影班学生合作，开展了一项将电影与政治结合起来的项目。学生们在摄像机前和摄像机后工作，重新布置罢工、抵抗和劳资纠纷的场景，这些电影可以追溯到20世纪60年代末到70年代末，包括让-卢克-戈达尔和阿兰-坦纳的电影。nos d_faites汇集了调查结果，并增加了采访，在采访中，导演询问学生他们刚刚表演的场景，关于“阶级”、“工会”和“政治参与”等概念，以及更广泛的社会背景。这是一个简单，但尖锐的设置，让观众一瞥年轻一代如何看待政治和过去的政治电影。这部影片还记录了导演试图激怒学生的企图。在导演和学生似乎处于平等地位的遭遇中，基于从未见过的导演更多类似于老师的提问，以及此时此刻对革命的思考：起义的表现反映了同样的情况。这会导致一个真实的发生吗？In May and June 2018, Jean-Gabriel Périot collaborated with ten students in a film class at a high school in Ivry-sur-Seine on a project that unites cinema with politics. The students worked both in front of and behind the camera, restaging scenes of strikes, resistance, and labour disputes from films dating from the late 1960s to the late 1970s, including ones by Jean-Luc Godard and Alain Tanner. Nos défaites assembles the results, and adds interviews in which the director queries the students about the scenes they’ve just acted in, about such concepts as “class,” “labour union,” and “political engagement,” about wider social contexts. It’s a simple, yet trenchant setup, affording viewers a glimpse of how a younger generation sees politics and the political cinema of the past. The film also documents the director’s attempts to stir up the students. The conversations vary between encounters in which director and students seem on an equal footing, based on more teacher-like questioning by the never-visible director, and contemplations of revolution in the here and now: the performance of an uprising follows reflection upon the same. Could this lead to one happening for real?回到1968年的电影时代，继续对重放从过去跳出来的电影节选的年轻人进行今天的采访，我们的失败描绘了我们当前与政治的关系。我们的失败，还是我们有足够的力量来面对今天的混乱？By going back into the cinema of the 1968 era and going forward with present-day interviews of young people who replay excerpts of film s jumping out from the past, Our Defeats draw the portrait of our current relations with politics. Our Defeats, or do we keep enough forces to confront ourselves with the chaos of today?
