剧情简介
行免
任我行免root
行免
阿木古愣
回复 :16岁的男孩Craig克雷格（凯尔·吉克瑞斯特 饰）经常会想象自己的死亡，在尝试多种药物皆没有效果后，自己来到精神病院接受治疗。在那里，他和一个自杀了几次却没能死掉的神神叨叨的Bobby鲍比（扎克·加利费安纳基斯 饰）成了朋友，还认识了一个特别的女孩Noelle，当然还有许许多多的“非正常人”。他们几个在医院的生活中，渐渐寻回了生命的意义，尤其是鲍勃·迪伦的歌词“He Not Busy Being Born Is Busy Dying”给了他们巨大的力量，让他们重新拥有勇气去面对生活的压力。最后，出院的克雷格是否能让他原本阴霾密布的生活重见阳光，他又将通过怎样的方式找回轻松充实的生活？本片改编自Ned Vizzini的同名小说，在布鲁克林的一所大学预科学校和一所医院取景拍摄。
回复 :巴黎“水堡”站附近的街区有好几家理发店，故事围绕着其中两家美发沙龙展开。主人公查尔斯生活拮据，却总喜欢说自己是王子一样的查尔斯，总是衣着光鲜地出现在人们面前。他跟对手贝贝各自带领一班人马为不同的美发店拉拢客人。最近，在美发沙龙里工作的女孩索尼娅正秘密策划着什么。老头穆拉特是一位坚持传统手艺的诗人理发店老板，他的理发店因为他不愿意降低价格而生意惨淡。查尔斯想盘下穆拉特的店，于是卖掉了所有家当拉拢自己工作的沙龙店的老板一起合作。但他的老板却想去法国郊区开店，计划最终落空。索尼娅和店里一位编发师合作，准备实行她的秘密计划：把会发光的材料编在头发里，她还找了乐队给她做广告。游手好闲的穆萨经历了几次生意失败后，被查尔斯派去跟踪索尼娅。他发现了索尼娅的秘密与一辆货车有关。与此同时，贝贝也从索尼娅的合作伙伴那里发现了新材料秘密。于是，发现秘密的两人偷了货车，不料货车里没有索尼娅购买的新材料。贝贝出手打伤了穆萨。随后穆萨去找查尔斯坦白一切。索尼娅找到贝贝当众揭穿他是小偷，并狠狠教训了他一顿。最终，诗人理发师离世，他把他的诗遗赠给了查尔斯。查尔斯振作精神，穿上新衣服，又回到了水堡站附近的大街上招揽顾客。生活还在忙碌地继续着。
回复 :康沃尔渔村的风景明信片田园诗误导了人们。虽然过去钓鱼是一种养家糊口的方式，但如今富有的伦敦游客纷纷下山，取代了当地人，当地人的生计因此受到威胁。史蒂文和马丁兄弟的关系也很紧张。马丁是一个没有船的渔夫，因为史蒂文开始用它来为一整天的游客提供更赚钱的旅游。他们卖掉了这座家庭别墅，现在看来，最后一场战斗是和新主人在海边的停车位上展开。然而，情况很快就失控了，而不仅仅是因为车轮夹钳。Bait是一种黑白，手工制作，16毫米胶片制作的电影。许多关于鱼、网、龙虾、长靴、绳结和渔篮的特写镜头让人想起了蒙太奇景点的理论。对不同社会阶层的描述——可以说是阶级关系——也让人想起了英国电影中的社会现实主义传统。然而，最重要的是，在影像中不同层次的电影历史参考文献之下，当前许多政治关联正在等待被发现。The picture-postcard idyll of the Cornwall fishing village is misleading. While fishing used to be a way of supporting oneself, wealthy London tourists have now descended and are displacing the locals, whose livelihood is thus threatened. The relationship between brothers Steven and Martin is also strained. Martin is a fisherman without a boat, since Steven started using it for far more lucrative tours for all the day-trippers. They’ve sold the family cottage and now it seems that the final battle to be fought is that with the new owners over the parking space next to the sea. Yet the situation soon gets out of hand, and not just because of the wheel clamp.Bait is a black-and-white film shot on hand-processed 16mm. Numerous close-ups of fish, nets, lobsters, wellington boots, knots and catch baskets bring to mind the theory of a montage of attractions. The depiction of the different social strata – one could speak of class relations – is also reminiscent of the tradition of social realism in British cinema. Above all, however, a whole lot of current political relevance is waiting to be discovered beneath the different layers of film historical references contained in the images.
